La loba capitolina: por qué el símbolo del Capitolio puede ser anterior a Rómulo

Los Museos Capitolinos atribuyen la Loba de bronce a talleres etruscos o de la Magna Grecia del siglo V a. C., señalan que los gemelos se añadieron después y recogen que la donación de Sixto IV la llevó al Capitolio. Ese único conjunto de datos desmonta la lectura habitual: el animal que está en el centro de la imagen que Roma tiene de sí misma puede que no tuviera nada que ver con Rómulo cuando se fundió.

Un animal del siglo V a. C., una pareja de gemelos posterior

La ficha de la propia institución sitúa la Loba en el siglo V a. C. y la asigna a manos etruscas o de la Magna Grecia. La leyenda fundacional de Roma, en cambio, alcanzó su forma escrita canónica siglos después. Los Museos Capitolinos también afirman sin rodeos que los gemelos se añadieron más tarde, un detalle que convierte el conjunto en dos hechos históricos separados y no en una sola composición antigua. Si se lee la Loba capitolina en sus propios términos, el animal deja de ser una ilustración de un relato y pasa a ser un objeto con su propia cronología. La loba como criatura protectora, nutricia o feroz reaparece en el arte del centro de Italia antes de Rómulo, y un bronce del siglo V a. C. pudo cargar con significados que no tenían nada que ver con dos fundadores gemelos.

Qué hizo en realidad la donación de Sixto IV

La misma fuente recoge que la donación de Sixto IV llevó la escultura al Capitolio. Esa transferencia es el momento en que la Loba entró en el espacio cívico que la definiría como emblema de Roma, y es también el contexto en el que tienen sentido los gemelos posteriores. La página oficial de los Museos Capitolinos (https://www.museicapitolini.org/en/opera/lupa-capitolina) es la autoridad aquí: etrusca o de la Magna Grecia, siglo V a. C., gemelos añadidos después, donación de Sixto IV. El emparejamiento de la loba y los gemelos es, por tanto, una decisión tomada en el Capitolio y su entorno, no un hecho de la fundición original.

Cómo mirar a los gemelos

Cuando el conjunto se examina con esa secuencia en mente, los gemelos se leen como un añadido que responde a una pregunta que la Loba no planteaba en origen. El animal del siglo V a. C. puede estudiarse por su propia forma y su material, y los gemelos pueden estudiarse como prueba de cómo Roma reclutó después un objeto más antiguo para su relato fundacional. La atribución de los Museos Capitolinos no disminuye el símbolo. Lo hace más interesante, porque divide un único icono en un animal antiguo y una capa interpretativa posterior. Quien mantenga esa distinción a la vista verá el mismo bronce de forma distinta a quien llegue esperando a Rómulo.

En otros puntos de Roma, esa misma costumbre de leer los objetos contra sus leyendas posteriores da buen resultado en la cúpula y el óculo del Panteón y en el Coliseo y el Foro Romano, donde los monumentos imperiales se reutilizaron y se reinterpretaron mucho después de sus constructores.

Más sobre el lugar: loba capitolina.